申导不置可否，只🍂🅒说，“有没有原型并不是那么重要，只要故事足够好，有足够深的意义，能给观众带去良好影响，这就足够了。”
申导和👆🆥👫总编剧年龄相仿，都是五十出头的男人🔾🆏🎣。🐀☖
但相较于申导的态度，总编剧是不一样的。
“话不能这么说。”总编剧直接否定了申导的看法，“如果有原型，这对拍戏还是有好处的，至少演员可以根据原型来定位自己的演😜🂎绎方向。”
“你这么说倒是没错，问🙗题是你也说过，你所谓的原☺型已经去世很久了，根本无从考究，更别提给演员一个方向了。”申导当仁不让，“🎙👠而且，我说的有没有原型只是针对这部戏而言。如果戏中原型还在世，演员为了更好更真实的演绎，去向原型取取经自然是好的。”
“只有这一个好处？🚪🖌难道你不觉🎙得一部戏在被人称赞的同时又被喜欢它的人得知这个故事是真实存在的，这会更加激动人心么？”总编剧完全坚持自己的看法。
一个小小的细节引发的争论。
偏偏提出这个小小细节的季修🍾北🎙却对他们的争论不甚关心😆⚱🕏，他莫名在乎的是……
“您说这个故事有原型，那您可以给我讲讲具体的么？”顿了顿，他又补充道，“我🀻是说，剧本以外的故事，您还了解🌆多少？”
闻言，总编剧的注意力成功被转移，说，“虽然这个故事我也是听人说的，但我相信它是真的存在的。至于无从考究，沈平生身份特殊，无从考究也是正常的。”