好莱坞另外一种动态调整分账比😜🂍例的形式并不⚃复杂。
主要是投资巨大，制作大片的好莱坞制作方，在长期的跟院线博弈中，双方渐渐形成的互利共赢的分账方🙩🍀式。
举个例子，如果是某部投资巨大的好莱坞大片，因为投资太高、风🜋险太大，那就需要更高的票房分账，才可能回本，降低投资风险。
大☃☘片吸引力更高，观众观影的需求也会更旺👫盛，因此票房自然也更高，院线🗾♫的整体收入也会提高。
因此在双方进行试🖎👟片放映后，经过调查分析计算，最终达成放映协议。
第一周的电影票房，制片方拿70%，其它的院线等拿30%；第二周，制片方60%，其🗳☈♀它40%；第三周，制片方40%，其它60%……
如此，就会保证制片方的早早回本，降低投资风险，就会有更多大投资大制作的电🟕🜿影出现。
而院线方放映时间越长，电影院提成比🇦🚱例越高，也会更加长久去放映电影🙈🈛，从而获得更多的票房分账。
这☃☘样😃⚗一来，双方的风险分摊，就保🏧🜜证了双方的利益。
简而言之，影片投资是大投资、大风险，良性的电影产业应该优先让制片方🗾♫收回投资，然后才能投入再生产，👟制作出更优秀的影片。
而伴随影片放映周期延长，影院能够获得更多的分成，这样也可以进一🛔🜂步刺激影院安排更多的场次放映。
这种灵活的分账方式能最大程度满足双方的利益，🛪使得行业形成一个良性的循环。
光是看理论的话，这个分账方🃩🚠式自然🕝📌是十分科学合理的。🟠
但是操作起来却有许☉♋多的细🗍🚓节需要注意，不然就可能对一方造成很大的🛔🜂亏损。
首先，院线初期排片的比例会给多少，给的少的话，初期几周分账比例高，总的票房收获也不会太多，排片多少跟制作方的影响有很大♿🎋关系。
其☃☘次，国内大多数🖎👟电影放映没有长期一说，基本就是前两个礼拜的事情，就连好莱坞大片进入国内，也基本如此。
只有少数的现象级大片才会突破这个惯例，长期放映，包括周夏的一些🛔🜂电影。