好莱坞另外💠一种动态调整🌃分账比例的形式并不复杂。
主要是投资巨大，🜜🂼制作大片的好莱坞制作方，在长期的跟院线博弈中，双方🃛渐渐形成的互🁼利共赢的分账方式。
举个例子，如果是🜜🂼某部投资巨大的好莱坞大片，因为投资太高、风险太大，那就🃣需要更高的票房分账，才可能回本，降低投资风险。
大片吸引力更高，观众观影的需求也会更旺盛，因此票房自然也更高，院线的整体收入也会提📛🛟高。
因此在双方进行试片放🏀映后，经过调查分析计算，最终达🄲成放映协议。
第一周的电影票房，制片方拿70%，其它🍗的院线等拿30%；第二周，制片方60%，其它40%；第三周，制片方40%，其它60%……
如此，就会保证制片方的🌃早早回本，降低投资风险，就会有更多大投资大制作的电影出现。
而院线方放映时间越长，电影院提🐲🃰成比例越高，也会更🞒📩🝥加长久去放映电影，从而获得更多的票📛🛟房分账。
这样一来，双方的风🃫🚮🖯险分摊，就保🐲🃰证了⛮双方的利益。
简而言之，影片投资🃫🚮🖯是大投🌽🄨资、大风险，良性的电影产业应该优先让制片方收回投资，然后才能投入再生产，制♜作出更优秀的影片。
而伴随影片放映周期延长，影院能够获得更多的分成，🞒📩🝥这样也可以进一步刺激影院安排更多的场次放映。
这种灵活的分账方式能最大🌽🄨程度满足双方的🍗利益，🉐🆞使得行业形成一个良性的循环。
光是看理论的话，🜜🂼这个分账方式自然是十分科学😎⛴合理的。
但是操作起来却有许多的细节需要注意，不然就可能对一方造成很大的亏损🃛。🕷
首先，院线初期排片的比例会给多少，给的少的话，初期几周分账比例高，总的🃣票房收获也不会太多，排片多少跟制作方的影响有很大关⚄系。
其次，国内大多数🜜🂼电影放映没有长期一说，基本就是前两个礼拜的事情，就连好莱坞大片进入国内，也基本如此。
只有少数的现象🅯级🜜🂼大片才会突破这个惯例，长期放映，包括周夏的一些电影。🕷