好莱坞另外一种动态🖯调整分账比例的形式并不复🝊🈔杂。💯🕓
主要🕥🝑是投资巨大，制作大片💝的好莱坞制作方，在长期的跟院线博弈中，双方渐渐形成的互利共赢的🚫🖔💒分账方式。
举个例子，如果是某部投资巨大的好莱坞大片，因为投资太高、风险🔶🅋太大，那就需要更高的票房分账，才可能回本，降低投资风险。
大片吸引力更高，观🖯众观影的需求也会更旺盛，因此票房自然也更高，院线的整体收入也🖻会提高。
因此在双方进行试片🖯放映后，经过🙼调查分析计算，最终达成放映协议。
第一周的电影票房，制片方拿70%，其它的院线🙟等拿30%；第二周，制片方60%，其它40%；第三周，制片方40%，其它60%……
如此，就会保证制片方的早早🐓⛃🗭回本，降低投资风险，就会有更多大投资大制作的电影出🝞🌔⚟现。
而院线方放映时间越🖯长，电影院提成比例越高，🝊🈔也会更加长久去放映电影，从而🕇获得更多的票房分账。
这🖇🐜🀨样一来，双方的风险分🅠🇺🝧摊，就保证了双方的利益🙟。
简而言之，影片投资是大投资、大风险，良性的电影产业应该优先让制片方收回投资，然🖻后才能投入再生产，制作出更优秀的影片。
而伴随影片放映周期延长，影院能🙼够获得更多的分成，这样也可以进一步刺激影院安排更多的场次放映。
这种灵活的分账方式能最大程度满足双方的利益，使得行业形成一个良🇹🝟🌘性的🛲☭循环。🕴🍶🌧
光是看理论的话，这个分账方式自然是十分科学合理的🗴☍。
但是操作起来却有🖻🗱许多的细节需要注意，不🖀然就🝊🈔可能对一方造成很大的亏损。
首先，院线初期排片的比例会给🜦多少，给的少的话，初期几周分账比例高，总的票房🁠收获也不会太多，排片多少跟制作方的影响有很大关系。
其次，国内大多🎱数电影放映💝没有长期一说，基本就是前两个礼🈺🃖拜的事情，就连好莱坞大片进入国内，也基本如此。
只有少数的现象级大片才会突破这个惯例，长期放映，包括周🈺🃖夏的一些电影。