好莱坞另外一种动态调整分账🐅♄🅵比例的形式并不复杂☻。
主要是投资巨大，🟎制作大片的好莱坞制作方，在长期🎘的跟院线博弈中，双方渐渐形成的互利共赢的分账方式。
举个例子，📱如果是某部投资巨大的好莱坞大片，因☻为投资太高、风险太大，那就需要更高的票房分账，才可能回本，降低投资风险。☽🄴🁱
大片吸引力更高，观🄅🞕📽众观影的需求也会更旺盛，因此票房自然也更高，院线的整体收入也会提高。
因此在双方进行试🟎片🄅🞕📽放映后，经过调查分析💚💚计算，最终达成放映协议。
第一周的电影票房，制片方拿70%，其它的院线等拿30%；第二周，制片方60%，其它40%；第三周，制片方40%，其它60%🅣……
如此，就会保证制片方的早早回本，降低🂸投资风险，就会有更多大投资大制🎳作的🜤🄊电影出现。
而院线方放映时间越长，电影院提成比例越高，也会更加长久去放映电影，从而获得🞼🙠更多的票房分账。
这样一来，双📘🛈方的风险分摊，就保证了♪双🂸方的利益。
简而言之，影片投🟎资是大投资🐅♄🅵、大🍣风险，良性的电影产业应该优先让制片方收回投资，然后才能投入再生产，制作出更优秀的影片。
而伴随影片放映周期延长，影院能够获得更多的分成，这样也可以进一步刺激影院安排更💡📖🚴多的场次放💈🏼映。
这种灵活的分账方式能最大程度满足双方的💚💚利益，☻使得行业形成一个良性的循环。🕀
光是看理♑🇩🛑论的话，这个分账方式自然是十分科学合理的。
但是操作起来却有许多的细节需要注意，不然就可能对一方造成很大的亏🜫🅊🄶损🎳。
首先，院线初期排片的比例会给多少，给的少的话，初期几周分账比例高，总的票房收获也不会太多，排片多少跟制作方的影响有很☽🄴🁱大关系。
其次，国内大多数电影放🏴🞑映没有长期一说，基本就是前两个礼拜的事情，就连好莱坞大片进入国内，也基本如🔷🅔此。
只有少数的现象级大片才会突破这🍣个惯例，长期放映，包括周夏的一些电影。